أثار المطور المستقل بيتر ليفلز (@levelsio) جدلاً في 23 مايو عندما وصف ميزات ‘المهارات’ في أدوات الذكاء الاصطناعي للمبرمجين بأنها مبالغ في تقديرها، مشيرًا إلى أنه يفضل كتابة تعليمات مباشرة لوكيل الذكاء الاصطناعي الخاص به. إلا أن رجل الأعمال أوستن ألريد عارض هذا الرأي، موضحًا أن هذه المهارات صُممت لتخزين سير العمل وإعادة استخدامها عبر الجلسات المختلفة؛ وهو ما أيده مطورون آخرون الذين وصفوا هذه المهارات بأنها أوامر نظامية قابلة للمشاركة تساعد الفرق على توسيع قدرات الوكلاء دون الحاجة لتكرار نفس التعليمات مرارًا وتكرارًا.
يبرز هذا النقاش انقسامًا أوسع بين المستخدمين المتقدمين حول كيفية التعامل مع أدوات الذكاء الاصطناعي للمبرمجين: فهناك من يفضل استخدام تعليمات مباشرة وبسيطة، وهناك من يستثمر في إنشاء مكتبات مهارات قابلة للتعديل وإعادة الاستخدام. وأظهر تحليل ردود الفعل على التغريدة أن ثلثي المشاركين عبروا عن رفضهم لوجهة نظر ليفلز، حيث اعتبره البعض مبسطًا أكثر من اللازم أو غير متفهم للاستخدامات الحقيقية لهذه المهارات في الفرق الكبيرة التي تحتاج لمشاركة المعرفة بين الوكلاء والمطورين الآخرين.